Nuestra comunidad de publicación académica está de hecho algo estratificada según las percepciones de "rango" entre los lugares de publicación. Sin embargo, en general, los investigadores pueden esperar tener éxito y avanzar en sus carreras siempre y cuando se cumpla un umbral generalizado para la integridad del registro científico en todas las revistas de buena reputación, independientemente de las métricas de prestigio de la revista y la naturaleza autorreguladora de la ciencia que a veces resulta en retractaciones. Sin embargo, cuando una revista es objeto de fraude sistemático de la manera descrita en este documento, las retractaciones posteriores, y posiblemente su eliminación, pueden influir en las percepciones de la comunidad de una manera que en última instancia daña el historial de publicación de un autor.

Para comprender las consecuencias de las retractaciones de artículos, discutimos lo siguiente:

1. Historia y mal uso de la bibliometría en el origen de la conducta académica inapropiada.
2. La lucha contra las fábricas de artículos, los anillos de revisión por pares y los modelos de publicación secuestrados.
3. Visualización de esta lucha en forma de retractaciones masivas y eliminación de revistas.
4. Ideas sobre la reacción de autores, gobiernos, instituciones y editores ante estos eventos.
5. Recomendaciones para la comunidad académica y los autores como individuos para evaluar opciones de publicación, participar en la lucha contra el fraude académico y dirigir a los editores hacia sistemas de control de calidad."